ЗМІСТ:
ІСТОРІЯ. ПРАВОСЛАВНА ЦЕРКВА УКРАЇНИ: ШЛЯХ КРІЗЬ ВІКИ
(Короткий історичний нарис)
Проповідь св. Апостола Андрія Первозванного на українських землях стала першим словом проповіді Святого Євангелія, Словом Христовим для пращурів сучасних українців. Християнство поширювалося в українських землях і через грецькі колонії на півдні України, де у Північному Причорномор’ї і в Криму існували перші християнські єпархії. У справу розвитку православного богослужіння в слов’янських землях ІХ ст. величезним внеском стала місійна праця святих рівноапостольних Кирила і Мефодія.
Християнство поширювалося в Київській Русі за князювання в Києві св. Оскольда (†882), Олега (†912) та Ігоря (†945). Св. рівноапостольна київська княгиня Ольга (†969), яка хрестилася в Константинополі, будувала храми і підтримувала поширення віри Христової в державі. Св. рівноапостольний київський князь Володимир Святославич (963–1015) охрестив у 988 р. Русь-Україну, як свідчить “Повість минулих літ”. З цього часу Київська Русь-Україна вважалася християнською державою, де Православна Церква мала державне значення. Оскільки Православ’я прийшло з Візантії, то Константинопольський Патріархат є Матір’ю-Церквою Православної Церкви України.
Київська Митрополія у Київській Русі-Україні (Х–ХІІІ ст.) заснована на початку 990-х рр. Її першим митрополитом, за церковним переданням, вважається святитель Михаїл Київський († 992). З Х ст. поступово склалася організація церковного життя в Київській Митрополії. Під час правління св. князя Ярослава Мудрого (978–1054) в 1051 р. в соборі Софії Київської було поставлено митрополита Київського і всієї Руси Іларіона, автора твору «Слово про Закон і Благодать».
За час існування Києво-Руської держави отримали розвиток нові галузі церковного життя. З’явилися церковно-юридичні пам’ятки Номоканон і Кормчі книги, отримало розвиток внутрішнє церковне право, здійснювалася канонічна діяльність Київських митрополитів. За прикладом Візантійської імперії побудова взаємовідносин між Церквою і державою ґрунтувалася на принципі «симфонії». Надзвичайний розвиток отримали церковна архітектура і мистецтво, побудовано величні православні храми: Десятинну церкву, Святу Софію Київську, Михайлівський Золотоверхий собор та ін. Чернече життя в Русі-Україні було започатковано свв. преподобними отцями Антонієм і Феодосієм, які заснували Києво-Печерський монастир, відбулася канонізація києво-руських святих в домонгольський період, зокрема святих мучеників-страстотерпців князів Бориса і Гліба та ін. Запровадження християнства сприяло потужному розвитку церковної книжної освіти, було засновано бібліотеку і школу при Софійському соборі св. київським князем Ярославом Мудрим, розвивалися церковна писемність, літописання, проповідництво тощо.
Київська Митрополія в часи Литовсько-Руської держави ХІІІ–ХV ст.
Поступовий розпад Київської держави супроводжувався піднесенням нового політичного центру – Володимиро-Суздальського князівства. Після невдалої спроби Володимирського князя Андрія Боголюбського (1110–1174) отримати благословення Константинопольського патріарха на утворення окремої Володимирської митрополії у 1162 р., він вчинив напад на Київ у 1169 р. і повністю розграбував місто, спалив Печерський монастир і Софійський собор. Занепад Київо-Руської держави був зумовлений новим нападом на Київ 6 грудня 1240 р. монголо-татарських загарбників. Все це спричинило перенесення осідку митрополитів з Києва на північні території, хоча воно і суперечило канонічним правилам. У ХІІІ ст. почався процес розділення та занепаду Київської митрополії, який супроводжувався кількаразовим проголошенням на західно-українських землях окремої Галицької митрополії. За митрополитів Київських святителів Петра Ратенського (†1326) та Феогноста (†1353) відбулося фактичне перенесення осідку Київських митрополитів у Москву, що сприяло піднесенню цього провінційного центру в церковному і державному сенсі.
Розділення Митрополії Київської і всієї Руси на дві – Київську і Московську.
У XIV ст. відбулося піднесення Великого князівства Литовського, куди увійшли частини колишньої Києво-Руської держави. Боротьба за Київську митрополичу кафедру і титул митрополита Київського і всієї Руси між московськими та київським осередками точилася за правління великого Литовського князя Ольгерда (1345–1377). За правління великого литовського князя Вітовта (1392–1430) Київська Митрополія знову почала процес створення Української Церкви для слов’янських земель поза впливами московських правителів і митрополитів, які тоді зберігали титул митрополита Київського. Церковний Собор у новому осідку Київських митрополитів у Великому князівстві Литовському – Новогрудку відбувся у 1415 р. Митрополитом Київським було обрано Григорія Цамблака (†1419).
Остаточне розділення Київської Митрополії на дві окремі – Київську і Московську відбулося за митрополита Київського і всієї Руси Ісидора (†1463). Цьому спряли Ферраро-Флорентійська унія та падіння Константинополя у 1453 р. і перетворення його в столицю Османської імперії з назвою Стамбул. У Москві було поставлено окремого митрополита і у 1448 р. відбулося фактичне проголошення автокефалії Московської митрополії. Митрополитом Київським, Галицьким і всієї Руси став Григорій ІІ Болгаринович (1458–1473). На цей період припадає початок формування окремих національних традицій Православ’я – українського і російського.
Київська Митрополія і Польсько-Литовська держава у XV–XVІІ ст.
Українська Православна Церква (Київська Митрополія) у Польсько-Литовській державі існувала окремо після остаточного відокремлення від неї Московської митрополії. Київські митрополити, починаючи з другої половини XV ст., обиралися на місці і потім затверджувалися Константинопольськими патріархами. Серед канонізованих святих цього періоду найбільш відомим є священномученик митрополит Київський, Галицький і всієї Руси святитель Макарій (†1497). Упродовж XVI ст. в Київській Митрополії скликалися церковні Собори, на яких вирішувалися проблеми церковного життя. Але якщо на початку XVI ст. згадок про Собори небагато (Віленський обласний церковний Собор 1509 р.), то у зв’язку з ускладненням внутрішньоцерковної ситуації кількість Соборів другої половини XVI ст. значно збільшується і останнім Собором, на якому Київська Митрополія розділилася на православну і унійну частини, став Берестейський Собор 1596 р. У цей період активізується діяльність православних церковних братств, серед яких найбільш відомими і впливовими були Львівське і Віленське. У другій половині XVI ст. св. князь Василь-Костянтин Острозький (1527–1608) організував Острозьку Академію, де було видано Острозьку Біблію (1581). Розвиток українського богослів’я в XVI ст. характеризується появою полемічних творів авторства Івана Вишенського, Василя Суразького, Герасима Смотрицького та ін.
Під час правління польського короля Сигізмунда ІІІ Вази (1536–1632) було укладено церковну унію з Римом у грудні 1595 р. У м. Бересті в 1596 р. одночасно відбулися Православний та латино-уніатський Собори, рішеннями яких остаточно закріплено розкол Київської Митрополії. До боротьби на захист Православної віри стало українське козацтво на чолі з українським гетьманом Петром Конашевичем-Сагайдачним, яке підтримало засноване 1615 р. в Києві Богоявленське братство. В умовах утисків православних в Речі Посполитій, відбулося відновлення православної ієрархії у 1620 р. Патріархом Єрусалимським і всієї Палестини Феофаном III (†1644), який висвятив на Київського митрополита Іова Борецького.
Святитель митрополит Київський, Галицький і всієї Руси Петро Могила (1632–1647) був поставлений на Київську митрополичу кафедру в складних умовах внутрішньоцерковного протистояння в Речі Посполитій. Для припинення ворогування і залагодження церковно-політичного протистояння було ухвалено «Пункти заспокоєння» 1632 р., за якими православна Київська Митрополія була визнана державною владою. Церковна діяльність святителя Петра Могили була спрямована на відновлення Православної Церкви, створення Києво-Могилянського колегіуму для розвитку православної освіти та богослів’я.
Київські митрополити др. пол. ХVІІ ст., здійснювали церковне служіння в добу Хмельниччини і намагалися зберегти статус Київської Митрополії в канонічній єдності з Константинопольським патріархатом на Правобережній Україні – Сильвестр Косів (†1657), Діонисій Балабан (†1663), Йосиф Нелюбович-Тукальський (†1676). Переяславська угода 1654 р. стала причиною посилення намагань московського уряду та Московського Патріархату підпорядкувати під свою зверхність Київську Митрополію. «Місцеблюстителями» Київської митрополичої кафедри на Лівобережній Україні в цей період виступали архієпископ Чернігівський Лазар Баранович та єпископ Мефодій Филимонович.
Українська Православна Церква (Київська Митрополія) у синодальний період (1686–1721–1917).
Московська церковна політика в Україні з 1686 р. після неканонічного приєднання Київської Митрополії до Московського Патріархату виявилася в усіх галузях церковного життя. Відбулося територіальне обмеження Київської Митрополії за рахунок єпархій, які їй належали до 1686 р., а потім увійшли до Московського Патріархату, встановленого у 1589 р. Упродовж XVIІІ ст. відбулося поступове обмеження та ліквідація церковних прав і автономії Київської Митрополії.
У 1700–1721 рр. було проведено ліквідацію інституту патріаршества в Російській Православній Церкві російським імператором Петром І Романовим і переведення церковного управління під зверхність Святійшого Урядуючого Синоду Російської Православної Церкви (1721–1917). Ректор Києво-Могилянської Акакдемії, згодом Архієпископ Великоновгородський і Великолуцький Феофан Прокопович (1681–1736) є автором документу «Духовний регламент», яким запроваджувалась нова форма правління Православної Церкви в Російській імперії.
За умови відсутності власної системи духовної освіти та недостатньої розвинутості церковного життя в Росії, за вимогами російських імператорів відбувся масовий відтік українських ієрархів, духовенства та церковних діячів на служіння до Російській імперії впродовж XVIІІ ст. (Митрополит Стефан Яворський, Святитель Димитрій Ростовський та ін.).
Під впливом політики Російської імперії Київські митрополити XVIІІ ст., хоча і були за походженням українцями, поступово стають виконавцями розпоряджень Синоду РПЦ по нівеляції українського церковного життя за російськими зразками.
Українська Православна Церква на Правобережній Україні XVIІ–XVIІІ ст.
Наприкінці XVIІ ст. стався перехід в унію галицьких і волинських православних єпархій, який став реалізацією таємної політики спочатку православного, а потім уніатського єпископа Львівського Йосипа Шумлянського (1643–1748).
Утиски православних у Речі Посполитій призвели до вибуху повстання під назвою «Коліївщина» (1768), яке було придушене урядами Речі Посполитої і Російської імперії. Православна Церква в період трьох поділів Речі Посполитої (1772–1795) поступово була підпорядкована Святійшому Синоду РПЦ.
Пінський Православний Церковний Собор 1791 р. був спробою польського королівського уряду взяти під опіку православних підданих Речі Посполитої, облаштувати внутрішню організацію Українсько-білоруської Православної Церкви та відновити її юрисдикцію від Константинопольського Патріархату, але російська експансія перекреслила ці плани. Перетворення Київської Митрополії в першокласну єпархію Російської Православної Церкви відбулося після повного захоплення Російською імперією українських земель, за винятком Галичини, наприкінці ХVIII ст.
Православна Церква на українських землях в складі Російської імперії у ХІХ – поч. ХХ ст.
Церковна політика російського імператорського уряду ХІХ – поч. ХХ ст. була спрямована на русифікацію та денаціоналізацію українського церковного життя за рахунок цілеспрямованих дій Святійшого Урядуючого Синоду Російської Православної Церкви і світської влади.
На відміну від XVIІІ ст., всі Київські митрополити ХІХ – сер. ХХ ст. були етнічними росіянами, що гарантувало російському урядові їхню проімперську позицію в церковних питаннях, унеможливлювало вживання української мови (українського прочитання слов‘янської мови) в богослужінні, сприяло політиці русифікації.
Духовна освіта в українських землях в складі Російської імперії поступово розвивалася як система підготовки духовенства і мала багатоступеневий устрій. З метою уніфікації загальноросійської системи духовної освіти Києво-Могилянську академію було закрито і на її основі відкрито спочатку Київську духовну семінарію (1817–1920) і Київську духовну академію (1819–1920), яка стала одним з чотирьох центрів духовно-навчальних округів Російської імперії.
Внаслідок польського повстання (1830–1831) відбулася ліквідація унії в межах Російської імперії з подальшими репресіями проти українських і білоруських греко-католиків. Кирило-Мефодіївське Товариство стало першою українською організацією, яку було звинувачено і засуджено з політичних мотивів, зокрема за “Книгу буття українського народу” авторства М. І. Костомарова.
Незабаром почалася боротьба за можливість друкувати українською мовою переклади Священного Писання наприкінці ХІХ – поч. ХХ ст. (П. Морачевський, П. Куліш, І. Нечуй-Левицький, І. Пулюй та ін.).
У цей час відбувається розповсюдження вільнодумства і атеїзму в Російській імперії, що спричинило заколоти і революцію 1905 р., у відповідь на які з‘явилися російські націоналістичні чорносотенні організації, які виступали на захист самодержавства та офіційного Православ’я.
Наслідки синодального періоду (1721–1917) для Української Православної Церкви були негативними. Попри розбудову православних парафій, зведення храмів і монастирів, організацію системи духовної освіти, синодальна система призвела до бюрократизації церковного життя, повної русифікації богослужбової, освітньої та видавничої діяльності, занепаду українських церковних традицій і звичаїв тощо.
Політичні зміни в Російській імперії, викликані Першою Світовою війною (1914-1918) і революціями 1917 р. спричинили появу і подальший розвиток українського церковного руху за автокефалію Української Православної Церкви (1917–1921). Упродовж 1917–1918 рр. відбулися єпархіальні з’їзди в Україні, найбільш радикальними з яких у справі українізації церковного життя стали Київський і Полтавський єпархіальні з’їзди 1917 р.
З метою підготовки до скликання Всеукраїнського Православного Церковного Собору для проголошення автокефалії Української Церкви і виборів митрополита-українця українські військові капелани разом з національно свідомим духовенством та мирянами утворили Тимчасову Всеукраїнську Православну Церковну Раду (ВПЦР) у листопаді 1917 р.
Всеукраїнський Православний Церковний Собор було скликано в січні 1918 р., але через наступ російських червоних військ на Київ делегати першої сесії Собору роз’їхалися.
Через вбивство митрополита Київського і Галицького Володимира (Богоявленського) в січні 1918 р., вибори нового Митрополита Київського і Галицького Антонія (Храповицького) відбулися в травні 1918 р.
ІІ сесія Собору закінчилася розривом між представниками ВПЦР та консервативно налаштованою проросійською частиною делегатів.
ІІІ сесія Собору затвердила «Положение о временном Высшем управлении Православной Церкви на Украине», текст якого благословив Патріарх Московський і всієї Росії Тихон (Бєлавін). 15 листопада 1918 р. на ІІІ сесії Собору з промовою про необхідність проголошення автокефалії Української Церкви виступив міністр сповідань О. Г. Лотоцький.
Закон Директорії УНР про автокефалію Української Церкви було прийнято 1 січня 1919 р. Заходи уряду УНР щодо канонічного визнання автокефалії Української Православної Церкви було здійснено О. Г Лотоцьким, який у 1919 р. у Константинополі намагався добитися згоди на це Вселенського Патріархату, а також І. І. Огієнком, який розгорнув кампанію збору підписів за визнання автокефалії Української Церкви у таборах військовополонених українців у Польщі.
У 1919 р. в Києві було зареєстровано перші українські православні парафії, які діяли на основі зразкового статуту в межах радянського законодавства. У квітні 1919 р. було засновано ІІ ВПЦР, яку очолив М. Н. Мороз. 5 травня 1920 р. на пленарному засіданні ВПЦР відбулося проголошення автокефалії Української Церкви. ВПЦР намагалася вирішити проблему з набуттям канонічного єпископату для УАПЦ упродовж 1919–1921 рр., але безрезультатно.
Полтавський архієпископ Парфеній (Левицький) певний період співпрацював з ВПЦР, але під тиском Собору/Синоду єпископів змушений був відмовитися від цієї співпраці. Діяльність ІІ ВПЦР щодо скликання Всеукраїнського Православного Церковного Собору тривала у 1920–1921 рр. і була спрямована на організацію мережі українізованих православних парафій, де богослужіння відбувалося українською мовою, а також на пошук варіантів здійснення єпископської хіротонії. У липні 1921 р. в Україну було направлено російського патріаршого екзарха митрополита Михаїла (Єрмакова).
І Всеукраїнський Православний Церковний Собор УАПЦ 14–30 жовтня 1921 р.
Відкриття Собору УАПЦ відбулось у кафедральному соборі Софії Київської 14 жовтня 1921 р. 23 жовтня відбулася пресвітерська хіротонія о. митрополита УАПЦ Василя Липківського (1921–1927) у Софійському соборі. Його заступником обрано архієпископа Київщини Нетора Шараївського. Т. зв. «Київські канони», затверджені Першим Всеукраїнським Собором УАПЦ 1921 р. основними засадами цієї Церкви проголошували автокефалію, соборноправність, українізацію. Ставлення до УАПЦ після її інституалізації було різко негативним як з боку патріаршого єпископату і обновленців, так і митрополита Іларіона (Огієнка).
Церковно-державні відносини в УСРР у міжвоєнний період цілком ґрунтувались на матеріалістичній ідеології і на радянському законі про відокремлення Церкви від держави і школи від Церкви. В умовах розгортання антицерковної боротьби в УСРР відбувалася соборна діяльність УАПЦ у 1920–1930 рр. Засади антирелігійної політики в УСРР були випрацювані в Росії, де у 1917 р. стався більшовицький переворот і почався комуністичний експеримент побудови безрелігійного суспільства.
Ставлення радянської влади до УАПЦ характеризувалося не тільки антирелігійними настановами атеїстичної ідеології, але й супроводжувалося додатковими репресіями, зумовленими звинуваченням українських церковних діячів у «петлюрівщині».
ІІ Всеукраїнський Православний Церковний Собор УАПЦ відбувся у кафедральному Софійському соборі 17-30 жовтня 1927 р. За вимогами НКВС УСРР відбулося усунення митрополита Василя Липківського від управління УАПЦ. Другим митрополитом УАПЦ став Миколай Борецький (1927–1930). Стан церковного життя після Собору різко погіршився через посилення політичних репресій, яке вилилося в справжнє гоніння на УАПЦ з боку більшовицького режиму, масове зречення від сану ієрархів і священства, закриття і руйнування православних храмів. У Софійському соборі було скликано Перший «надзвичайний» Церковний Собор 28–29 січня 1930 р., на якому відбулась т. зв. «самоліквідація» УАПЦ. Після процесу т. зв. «Спілки визволення України» 1930 р., де офіційно було засуджено діячів УАПЦ, відбувся ІІ «Екстрений» Церковний Собор УПЦ 8–12 грудня 1930 р., на якому було проголошено утворення Української Православної Церкви (1930–1939). Митрополитом Київським УПЦ став Іван Павловський (1930–1936). Ліквідація церковного життя в УРСР відбулася напередодні ІІ Світової війни, коли внаслідок репресій радянської влади проти усіх Церков, ліквідації церковних осередків, розстрілу митрополитів, єпископату і духовенства було майже повністю зруйновано церковне життя.
Відродження Української Православної Церкви на українських землях в Другій Речі Посполитій (1918–1939) сталося внаслідок відродження незалежної Польської держави, на території якої опинилася частина Російської Православної Церкви з православним українським і білоруським населенням. Почаївський з’їзд 1921 р. ухвалив резолюцію щодо українізації церковного життя. Митрополитом Варшавським і всієї Польщі, екзархом Московського патріарха, у 1921 р. став Юрій (Ярошевський), який здійснив реорганізацію церковного управління Православною Церквою в Польщі. Після вбивства митрополита Юрія (Ярошевського) 8 лютого 1923 р. митрополитом Варшавським, Волинським і всієї Польщі обрано Діонисія (Валединського) (1923–1948). За сприяння польського уряду було отримано Патріарший і Синодально-Канонічний Томос Вселенської Константинопольської Патріархії від 13 листопада 1924 р., який визнав акт приєднання Київської Митрополії до Московського Патріархату у 1686 р. неканонічним.
Українська Православна Церква в роки Другої Світової війни (1939–1945).
Церковне життя на Західній Волині, яка опинилася в складі СРСР у 1939–1941 рр., також зазнало негативних впливів, зокрема почалося переслідування радянською владою духовенства. Завдяки діяльності митрополита Миколая (Ярушевича) відбулося підпорядкування православних єпархій, які до того належали до юрисдикції Польської Автокефальної Православної Церкви, Московській Патріархії. Український церковний рух в Генеральній Губернії ІІІ Рейху (1939–1941) домігся українізації церковного життя, було здійснено висвяту української православної ієрархії, зокрема архієпископа Холмського і Підляського Іларіона (Огієнка). Після початку війни між Німеччиною та СРСР, Собор єпископів в Почаєві 18 серпня 1941 р. поклав початок розколу в Православній Церкві на «визволених землях», проголосивши Українську Автономну Церкву в канонічній єдності з Московським Патріархатом в СРСР. Відродження УАПЦ почалося декретом митрополита Діонисія (Валединського) від 24 грудня 1941 р., яким архієпископа Полікарпа (Сікорського) було призначено Адміністратором Православної Церкви на «визволених землях» України. Перша висвята українських єпископів УАПЦ відбулася 8–10 лютого 1942 р. у Пінську. Московська Патріархія, перебуваючи в Ульяновську, виступила проти митрополита Полікарпа (Сікорського) з Великодніми посланнями і виголосила «анафему». Висвячення українських єпископів в Києво-Андріївській церкві відбулося Собором єпископів УАПЦ 10–17 травня 1942 р. Було здійснено спробу об’єднання Автокефальної і Автономної Церков і навіть підписано «Акт поєднання» від 8 жовтня 1942 р. в Свято-Успенській Почаївській Лаврі. Але через протест єпископів Української Автономної Церкви і невизнання цього «Акту» німецькою владою, об’єднавчий процес припинився. Після «визволення» України від німецьких військ і відновлення радянської адміністрації, українські ієрархи усіх православних Церков разом з частиною духовенства і вірян виїхали за кордон у 1943–1944 рр.
Православна Церква в Україні після Другої Світової війни (1945–1990) була підпорядкована Московському Патріархату, який діяв в СРСР на умовах «Московського конкордату» 1943 р. Після 1946 р. відбулося остаточне оформлення Українського Екзархату Московського Патріархату в межах УРСР. Український Екзархат Московського Патріархату в роки хрущовського гоніння на Православну Церкву в СРСР у 1950–1960-ті рр. пережив іще один наступ атеїстичної держави на церковні осередки, оскільки в Україні, попри період невпинних репресій і руйнацій церковного життя в складі СРСР з 1922 р., все ще залишалося дуже багато православних монастирів, парафій, храмів тощо. Патріарший Екзарх, Митрополит Київський і Галицький Філарет (Денисенко) здійснював архіпастирське служіння на Київській кафедрі у 1966–1990 рр. У період його керування Українським екзархатом Православна Церква в Україні залишалась складовою частиною Московського Патріархату в СРСР, але без обумовленого канонічного статусу.
Організація українського церковного життя на еміграції у США, Канаді і Західній Європі (1945–1990).
Українська Православна Церква за кордоном сформувалась на початку ХХ століття за рахунок кількох хвиль емігрантів з різних частин України, в основному на теренах США і Канади. Ієрархи, духовенство і вірні УАПЦ на чолі з митрополитом Полікарпом (Сікорським) опинилися в таборах для переміщених осіб в повоєнних Німеччині, Австрії, Великобританії та інших країнах Західної Європи (1945–1953). Внаслідок розколу цієї Церкви в серпні 1947 р. у м. Ашаффенбурзі виникла УАПЦ (Соборноправна), яка проголосила свою тяглість від УАПЦ на чолі з митрополитом Василем Липківським. Митрополит Никанор (Абрамович) очолював УАПЦ в Західній Європі до 1969 р. Після його упокоєння УАПЦ в Західній Європі, а також УПЦ в США після митрополита Іоана Теодоровича очолив митрополит Мстислав (Скрипник). Таким чином відбулося об’єднання православних українців за межами УРСР. Українська Греко-Православна Церква в Канаді у 1924–1947 рр. була очолювана митрополитом Іоаном Теодоровичем, потім митрополитом Мстиславом (Скрипником) і з 1951 р. митрополитом Вінніпегу і всієї Канади Іларіоном (Огієнком) (1882–1972). Євхаристійне єднання УГПЦ із Вселенським Константинопольським Патріархатом відбулося у 1990 р.
Третє відродження УАПЦ та утворення Української Православної Церкви (1990–1992).
У лютому 1989 р. виник Ініціативний комітет відродження УАПЦ силами радянських дисидентів, правозахисників, громадських діячів, студентів. Висвята ієрархів УАПЦ відбулася весною 1990 р. Задля проголошення Київського Патріархату УАПЦ було скликано Всеукраїнський Православний Церковний Собор 5–6 червня 1990 р. Першим Патріархом Київським і всієї України на цьому Соборі заочно було обрано митрополита Мстислава (Скрипника) (1990–1993). Восени 1990 р. він приїхав до Києва, де відбулася інтронізація у соборі Святої Софії.
Перейменування Українського Екзархату Московського Патріархату під тиском зовнішніх обставин на Українську Православну Церкву відбулося у 1990 р., коли було створено Українську Православну Церкву в канонічній єдності з Московським Патріархатом. Митрополит Київський і всієї України Філарет почав працювати над розширенням автономії УПЦ в нових політичних умовах. Дарування самостійності і незалежності в управлінні Українській Православній Церкві Патріархом Московським і всієї Русі Алексієм ІІ (Рідігером) відбулося у жовтні 1990 р. наданням Митрополитові Київському і всієї України Філарету відповідної грамоти. Після проголошення незалежності України 24 серпня 1991 р. скликаний Митрополитом Київським і всієї України Філаретом у Києво-Печерській Лаврі Помісний Собор УПЦ 1–3 листопада 1991 р. ухвалив рішення про автокефалію і звернувся з офіційним проханням затвердити незалежність Української Православної Церкви. Натомість відбулася нівеляція Архієрейським Собором РПЦ у березні-квітні 1992 р. статутних положень УПЦ і рішень її Помісного Собору 1991 р. Як наслідок антиканонічних дій РПЦ по дискредитації Митрополита Київського і всієї України Філарета за його намагання отримати канонічним шляхом автокефальний статус УПЦ, відбулося позастатутне зібрання єпископату УПЦ у Харкові в травні 1992 р. У червні 1992 р. в Україну приїхав митрополит Ростовський і Новочеркаський РПЦ Володимир (Сабодан), який очолив Українську Православну Церкву в канонічній єдності з Московським Патріархатом.
Постання Української Православної Церкви Київського Патріархату як Помісної Церкви українського народу сталося в результаті рішень Всеукраїнського Православного Об’єднавчого Собору 25–26 червня 1992 р. Патріарх Київський і всієї України Мстислав (Скрипник) очолив Українську Православну Церкву Київського Патріархату після об’єднання УАПЦ та частини УПЦ, яка була представлена митрополитом Філаретом та єпископом Яковом (Панчуком). Частина незгодних з постановами об’єднавчого Собору єпископів, кліриків і мирян УАПЦ оголосили про утворення окремої «УАПЦ» у 1993 р. Після упокоєння в США Патріарха Київського і всієї України Мстислава (Скрипника) у Києві було скликано Всеукраїнський Православний Церковний Собор 21–24 жовтня 1993 р. на якому відбулося обрання Патріарха Київського і всієї України Володимира (Романюка). Кончина Патріарха Володимира (Романюка) і його похорон супроводжувалися трагічними подіями і відомі як «Чорний вівторок» 18 липня 1995 р. Всеукраїнський Православний Церковний Собор 20–22 жовтня 1995 р. обрав Патріархом Київським і всієї Руси-України Філарета (Денисенка). З 1995 р. відбулося утвердження і кількісне зростання Української Православної Церкви Київського Патріархату. Відзначено 2000-літній ювілей Різдва Христового скликанням і проведенням Всеукраїнської міжнародної християнської Асамблеї до 2000-ліття Різдва Христового. Відновлено і освячено національні церковні святині українського народу (Михайлівський Золотоверхий собор, Пирогощу та ін.).
Здобуття Синодального та Патріаршого Томосу про автокефалію Православної Церкви України. Новітній період.
Напередодні Всеправославного собору 16 червня 2016 року Верховною Радою України була прийнята постанова № 1422-VIII «Про Звернення Верховної Ради України до Його Всесвятості Варфоломія, Архієпископа Константинополя і Нового Риму, Вселенського Патріарха щодо надання автокефалії Православній Церкві в Україні». В цьому зверненні ВРУ просила Вселенського Патріарха:
- визнати нечинним акт 1686 р. як такий, що був ухвалений з порушенням священних канонів Православної Церкви;
- взяти участь у подоланні наслідків церковного поділу шляхом скликання під егідою Вселенського Патріархату Всеукраїнського об’єднавчого собору з метою вирішення всіх суперечливих питань та об’єднання Українського православ’я;
- видати Томос про автокефалію Православної Церкви в Україні.
Відповідне Звернення було підготовлено з метою подолання існуючого в Україні церковного розподілу та нормалізації канонічного статусу Православної Церкви в Україні. Одним із приводів до його підготовки стала збройна агресія Російської Федерації.
9 квітня 2018 р. Президент України Петро Порошенко відбув до Стамбула, де провів зустріч з Вселенським Патріархом Варфоломієм та з членами Святого і Священного Синоду. 17 квітня 2018 р. Петро Порошенко в Києві зустрівся з головами фракцій у Верховній Раді України і закликав їх підтримати Звернення до патріарха Варфоломія І про надання Українській Церкві Томосу про автокефалію.
18 квітня 2018 р. Президент Петро Порошенко отримав підписи 40 архієреїв УПЦ Київського Патріархату, 12 архієреїв УАПЦ і близько 10 архієреїв Московського Патріархату до Вселенського Патріарха з проханням про надання Томосу про автокефалію Української Церкви. 19 квітня 2018 р. Верховна Рада України прийняла постанову № 2410-VIII про підтримку звернення Президента України до Вселенського Патріарха Варфоломія про надання Томосу про автокефалію Православної Церкви в Україні. Того ж дня цю постанову підписав Голова Верховної Ради України. 20 квітня 2018 р. Заступник голови Президентської адміністрації Ростислав Павленко вилетів до Стамбула для передачі Вселенському Патріарху Варфоломію звернення про надання Томосу про автокефалію Православної Церкви в Україні. 19-20 квітня 2018 року відбулося засідання Священного Синоду Вселенського Патріархату з приводу українського питання. За результатами Синоду 22 квітня опубліковано комюніке. В ньому зазначено, що відповідно до Божественних і Священних Канонів, а також вікового церковного порядку і Священного Передання, Вселенський Патріархат зацікавлений в збереженні всеправославної єдності та піклується про Православні Церкви у всьому світі, і особливо про український православний народу, який отримав спасительну християнську віру і святе хрещення від Константинополя. Таким чином, Константинопольський Патріархат, як істинна Церква-матір, розглянув питання, що стосуються церковної ситуації в Україні, як це було зроблено на попередніх синодальних засіданнях, і, прийнявши від церковної і цивільної влад, які представляють мільйони українських православних християн, звернення з проханням про надання автокефалії, вирішив тісно спілкуватися та узгодитися зі своїми сестринськими Православними Церквами це питання.
14 травня 2018 р. делегація Синоду Вселенського Патріархату з трьох митрополитів розпочала візити в Помісні Церкви з інформуванням про українську справу. Першим відбувся візит у Афіни. Візити мали на меті інформувати про справу, а не отримувати дозвіл на її вирішення. Російська Православна Церква на церковно-дипломатичному рівні провадить активну протидію процесу надання Томосу про автокефалію Українській Церкві.
1 липня 2018 р., виступаючи у Тронному залі своєї резиденції після поминального богослужіння з нагоди 40-го дня від упокоєння митрополита Перги Євангела, Вселенський Патріарх Варфоломій значну частину промови присвятив українському питанню. Патріарх заявив, що ніякої канонічної території Російської Православної Церкви (РПЦ) в Україні не існує, а Москва у 1686 році приєднала Українську Церкву неканонічно і взяла більше, ніж дозволено.
31 серпня 2018 р. біля офіційної резиденції Вселенського патріарха Варфоломія близько 50 українців просили надати автокефалію УПЦ і помолилися за неї. Після цього відбулася зустріч Патріархів Вселенського Варфоломія і Московського Кирила. По завершенню зустрічі представник Константинопольського Патріарха Варфоломія митрополит Гальський Еммануїл запевнив, що зустріч з російським Патріархом не вплинула на рішення Патріарха Варфоломія щодо автокефалії Української Церкви.
Того ж дня Константинопольський Патріарх Варфоломій про імплементацію рішення щодо автокефалії Української Церкви. На відкритті Архієрейського Синаксу Константинопольської Церкви 1 вересня 2018 р. у Стамбулі Вселенський Патріарх Варфоломій прочитав доповідь, у якій зазначив, що Москва впродовж багатьох століть розпоряджалася Київською Митрополією без відома Константинополя. 2 вересня на Синаксі єпископи ухвалили, що Константинопольський Патріархат може надавати автокефалію без будь-яких узгоджень. 7 вересня 2018 р. Вселенський Патріарх Варфоломій призначив двох екзархів (представників) у Києві: архієпископа Даниїла Памфілійського із США та єпископа Іларіона Едмонтонського з Канади у рамках підготовки до надання автокефалії Православній Церкві в Україні. Екзархи мали взаємодіяти з українською владою і Церквами для організації Об’єднавчого собору.
В кінці вересня 2018 р. Вселенська Патріархія оприлюднила дослідження історичних церковних документів, у яких довела, що Константинополь ніколи не віддавав Київську Митрополію в канонічне підпорядкування Російської Православної Церкви.
9-11 жовтня 2018 р. відбулося засідання Синоду Вселенського Патріархату, на якому було прийнято декілька рішень:
- Підтвердити вже прийняте рішення про те, щоб Вселенський Патріархат приступив до надання автокефалії Церкві України.
- Відновити станом на сьогоднішній день Ставропігію Вселенського Патріарха в Києві, одну з його багатьох Ставропігій в Україні, які завжди там існували.
- Прийняти та розглянути прохання про апеляцію від Філарета Денисенка, Макарія Малетича та їхніх послідовників, які опинилися у схизмі не з догматичних причин, у відповідності до канонічних прерогатив Константинопольського патріарха отримувати такі звернення від ієрархів та інших священнослужителів з усіх Автокефальних Церков. Таким чином, згадані вище особи були канонічно поновлені у своєму єпископському або священицькому сані, також було відновлено сопричастя їхніх вірних з Церквою.
- Скасувати зобов’язання Синодального листа 1686 року, виданого за обставин того часу, який надавав у порядку ікономії право Патріарху Московському висвячувати Київського митрополита, обраного собором духовенства та вірян його єпархії, який мав згадувати Вселенського Патріарха, як свого Першоієрарха за будь-яким богослужінням, проголошуючи та підтверджуючи свою канонічну залежність від Матері-Церкви Константинопольського патріархату.
- Звернутися до всіх залучених сторін із закликом утримуватися від захоплення церков, монастирів та іншого майна, а також від будь-яких інших насильницьких дій та помсти, щоб перемагали мир і любов у Христі.
12 жовтня 2018 р. прес-служба президента Росії повідомила, що становище Російської Православної Церкви в Україні після винесеного Синодом Константинопольського Патріархату рішення приступити до надання автокефалії Українській Церкві, скасування грамоти 1686 року і заяви про відновлення ставропігії Вселенського Патріархату в Києві стало предметом обговорення оперативної наради постійних членів Ради безпеки Росії, проведеної президентом Росії. Прес-секретар президента РФ заявив, що політичний Кремль підтримує занепокоєння РПЦ щодо надання автокефалії Українському Православ’ю.
27-29 листопада Вселенський Патріархат провів засідання Священного Синоду, де, окрім інших питань, обговорювався текст Томосу про автокефалію Української Церкви. За результатами Синоду було видано комюніке, у якому зазначено про створення проекту Статуту Помісної Православної Церкви України.
Патріарх Варфоломій у своїх листах-запрошеннях закликав православних ієрархів трьох юрисдикцій в Україні взяти участь в Об’єднавчомуу соборі 15 грудня 2018 р. Патріарх Варфоломій написав листа митрополиту Онуфрію, в якому зазначив, що після обрання Предстоятеля Помісної Церкви він вже не зможе носити титул «Митрополит Київський».
Історичний Об’єднавчий собор відбувся 15 грудня 2018 р. у Софійському соборі. Перед початком Собору відбулися Помісні Собори УПЦ Київського Патріархату та УАПЦ, які ухвалили рішення припинити свою діяльність як окремі релігійні об’єднання та об’єднатися в одну Православну Церкву України. Делегатами Собору – всіма ієрархами з УПЦ КП, УАПЦ та двома ієрархами з УПЦ МП, представниками кліру і мирян, було одноголосно створено Православну Церкву України, а також затверджено її Статут та інші необхідні рішення. Шляхом таємного голосування новим Предстоятелем обрали Митрополита Епіфанія. Титул Предстоятеля Православної Церкви України — Блаженнійший Митрополит Київський і всієї України.
5 січня 2019 р. Його Всесвятість Вселенський Патріарх Варфоломій підписав Томос про Автокефалію Православної Церкви України. «Побожний український народ чекав цього благословенного дня цілих сім століть», — заявив Патріарх Варфоломій після підписання. 6 січня 2019 р. у церкві святого Георгія у резиденції Вселенського Патріархату в Константинополі під час святкової літургії за участю Патріарха Варфоломія предстоятелю Православної Церкви України Митрополиту Епіфанію було вручено Томос про автокефалію Української Церкви, відбулося євхаристійне співслужіння двох Предстоятелів та ієрархів і духовенства обох Церков. 9 січня на Томосі поставили свої підписи всі члени Синоду Константинопольського Патріархату, чим було формально завершено процес здобуття автокефалії Помісною Українською Православною Церквою.
ІСТОРІЯ СТВОРЕННЯ БРАТСТВА
РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «БРАТСТВО СВЯТОГО АРХІСТРАТИГА МИХАЇЛА ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ 22894328) була створена в період, коли Україна вже здобула незалежність (1991), а православна церква в країні перебувала на етапі активного відродження та боротьби за автокефалію. У 1995 році Українська Православна Церква Київського Патріархату (УПЦ КП), яка стала основою для майбутньої ПЦУ, активно розвивалася під керівництвом Патріарха Філарета (з 1995 року). Саме в цей час братство могло бути засноване як одна з ініціатив для підтримки розвитку незалежної української церкви, поширення православної віри та захисту духовних і культурних цінностей народу.
Зв’язок із ширшою історією ПЦУ
- До автокефалії (1995–2018): З моменту заснування в 1995 році братство діяло в умовах церковного розколу в Україні, коли співіснували УПЦ КП, УАПЦ та УПЦ МП. Його діяльність, ймовірно, була спрямована на зміцнення позицій УПЦ КП, яка прагнула канонічного визнання. Цей період характеризувався боротьбою за українізацію церковного життя та відродження національних традицій, що відповідає цілям братства, зазначеним вами раніше.
- Об’єднання та Томос (2018–2019): Історичний Об’єднавчий собор 15 грудня 2018 року, описаний у нарисі, став кульмінацією зусиль, у яких брала участь організація «Братство Святого Архістратига Михаїла». Після створення ПЦУ та отримання Томосу братство стало частиною структури автокефальної церкви, визнаної Вселенським Патріархатом. Це підняло його статус до складової єдиної канонічної православної спільноти, пов’язаної з Константинополем.
- Сучасність (2025 рік): Станом на 23 лютого 2025 року братство вже 30 років сприяє розбудові ПЦУ. У цей період церква, ймовірно, зосереджується на консолідації парафій, просвітництві та протистоянні зовнішнім викликам, зокрема впливу рпц, що досі не визнає автокефалію ПЦУ. Братство, як релігійна організація, відіграє роль у цих процесах, підтримуючи духовну та культурну ідентичність українців.
Значення в історичному контексті
Історія ПЦУ, описана в нарисі, показує, що шлях до автокефалії був довгим і складним, із численними спробами відновити незалежність Київської Митрополії від зовнішнього впливу (зокрема московського). «Братство Святого Архістратига Михаїла», засноване в 1995 році, вписується в цей процес як одна з ланок, що допомагали формувати національну церкву в період становлення її інституцій. Його покликання — поширення віри, захист цінностей і підтримка ПЦУ — відображає дух боротьби за церковну самостійність, який пронизує весь нарис.
ІСТОРІЯ УКРАЇНСЬКИХ БРАТСТВ
Українські братства мають багатовікову історію, що сягає корінням часів Київської Русі, однак їхній активний розвиток і значення в історії України припадають переважно на XVI–XVIII століття. Вони стали важливим елементом релігійного, культурного та національного життя українців, особливо в умовах іноземного панування та релігійного тиску. Ось короткий огляд історії українських братств у контексті розвитку православ’я та української ідентичності, з урахуванням ширшого історичного контексту, наданого вами раніше.
Витоки та ранній період (XV–XVI ст.)
Українські братства почали формуватися як релігійно-громадські організації при православних церквах ще в XV столітті. Перші згадки про них пов’язані з діяльністю міщан і ремісників, які об’єднувалися для підтримки храмів, допомоги нужденним і забезпечення релігійного життя парафій. Найдавнішим відомим братством вважається Львівське Успенське братство, яке, за деякими джерелами, діяло вже з 1439 року, хоча його активна діяльність задокументована з кінця XV століття.
У цей період братства мали переважно практичні функції: утримання церков, організація похоронів, допомога бідним і хворим. Вони діяли за зразком середньовічних цехів і гільдій, що було характерно для міського життя того часу. Проте з XVI століття, коли українські землі опинилися під владою Речі Посполитої, а православ’я почало зазнавати тиску з боку католицизму та унії, братства набули нового значення.
Розквіт і боротьба за віру (XVI–XVII ст.)
XVI–XVII століття стали “золотою добою” для українських братств. У цей час вони перетворилися на осередки захисту православної віри та національної ідентичності в умовах полонізації та католицької експансії після Люблінської унії 1569 року. Найвідомішим стало Львівське Успенське братство, яке в 1586 році отримало право ставропігії від Антіохійського патріарха, що означало його незалежність від місцевих єпископів і пряме підпорядкування Константинопольському патріархату. Це посилило його авторитет і вплив.
Братства активно виступали проти:
- Католицької пропаганди та Берестейської унії 1596 року, яка розділила Київську митрополію на православну та унійну частини.
- Національного й релігійного гноблення українців.
- Неморальної поведінки духовенства, домагаючись призначення гідних священників.
Вони також сприяли розвитку освіти та культури:
- Засновували братські школи (наприклад, Львівська братська школа 1586 року, Київська школа при Богоявленському братстві 1615 року).
- Відкривали друкарні (Львівське братство викупило друкарню Івана Федорова в 1591 році).
- Видавали книги, зокрема Острозьку Біблію 1581 року за підтримки князя Костянтина Острозького.
До братств долучалися представники різних станів — міщани, шляхта, козаки (наприклад, Запорізьке військо на чолі з Петром Сагайдачним вступило до Київського братства в 1615 році), а іноді й духовенство. Це робило їх всестановими організаціями, які об’єднували українців навколо спільної мети.
Занепад і трансформація (XVIII ст.)
Після приєднання Київської митрополії до Московського патріархату в 1686 році (що вважалося неканонічним актом, як визнав Вселенський Патріархат у 2018 році) братства поступово втрачали своє значення. У XVIII столітті, під впливом російської централізації та політики русифікації, їхня діяльність обмежувалася переважно релігійними функціями. У Галичині, що залишалася під владою Речі Посполитої, а згодом Австрійської імперії, деякі братства (наприклад, Львівське) змушені були прийняти унію, як це сталося в 1708 році під тиском католицької влади.
У цей період братства вже не відігравали провідної ролі в громадсько-політичному житті, хоча зберігали певні традиції, такі як спільні богослужіння та благодійність. Їхні функції частково перейняли інші організації, зокрема в еміграції, де українські громади створювали братства для підтримки православ’я та культури.
Відродження та сучасність (XIX–XXI ст.)
У XIX столітті братства в російській імперії майже зникли через синодальну бюрократизацію церкви та заборону української мови в богослужіннях. Проте в Галичині, під владою Австро-Угорщини, вони діяли до 1939 року, а на Волині — до 1944 року, зберігаючи просвітницьку роль.
У XX столітті, особливо після здобуття Україною незалежності в 1991 році, почалося відродження братств у новому форматі. Одним із прикладів є «Братство Святого Архістратига Михаїла Православної Церкви України», засноване 19 лютого 1995 року. Воно виникло в контексті становлення Української Православної Церкви Київського Патріархату (УПЦ КП) і згодом стало частиною Православної Церкви України (ПЦУ) після Об’єднавчого собору 15 грудня 2018 року та отримання Томосу про автокефалію 6 січня 2019 року.
Сьогодні братства, такі як згадане, продовжують традиції підтримки православної віри, розвитку церкви та збереження культурних цінностей. Вони діють у рамках ПЦУ, яка є канонічно визнаною автокефальною церквою, пов’язаною з Константинополем, і протистоять впливу Московського патріархату в Україні.
Значення братств
Українські братства відіграли ключову роль у:
- Збереженні православної віри в умовах іноземного тиску.
- Розвитку освіти, друкарства й культури (зокрема через переклади Святого Письма, як-от Пересопницьке Євангеліє).
- Формуванні національної свідомості та громадянського суспільства.
Їхня історія є невід’ємною частиною боротьби за церковну й державну незалежність України, що завершилася створенням автокефальної ПЦУ.
Українські братства та українське козацтво
Українські братства та українське козацтво мають глибокий історичний зв’язок, який сформувався переважно в XVI–XVII століттях — у період, коли обидва явища стали важливими складовими боротьби за збереження православної віри, національної ідентичності та незалежності українських земель. Їхня взаємодія була обумовлена спільними цілями, соціальними умовами та релігійними викликами, що постали перед українцями під владою Речі Посполитої, а згодом і в боротьбі проти інших зовнішніх сил.
Передумови взаємодії
- Релігійний тиск: Після Люблінської унії 1569 року та Берестейської унії 1596 року православна церква в Україні опинилася під загрозою католицької та унійної експансії. Це спонукало як братства, так і козаків виступати на захист православ’я.
- Соціальна база: Братства формувалися переважно з міщан, ремісників і шляхти, тоді як козацтво складалося з селян, утікачів і тих, хто шукав волі на степових просторах. Незважаючи на різні соціальні верстви, їх об’єднувала боротьба за права українців.
- Спільна мета: Обидві структури прагнули протистояти полонізації, захистити православну віру та відстояти культурну самобутність.
Історичний зв’язок
XVI століття: перші контакти
Українське козацтво, яке почало формуватися на Запорізькій Січі в XV–XVI століттях як військово-громадська сила, поступово стало захисником православ’я. У цей же час братства, такі як Львівське Успенське, активно виступали проти католицького тиску й унії. Хоча на ранньому етапі прямих зв’язків між ними було небагато, їхні дії доповнювали одна одну: братства діяли в містах через освіту й культуру, а козаки — у степах через збройний опір.
Перші задокументовані контакти датуються кінцем XVI століття, коли козаки почали брати участь у повстаннях проти шляхти, яка підтримувала унію. Наприклад, під час повстання Наливайка (1594–1596) козаки виступали не лише за соціальні права, а й за захист православних храмів від утисків.
XVII століття: союз братств і козаків
XVII століття стало періодом тісної співпраці між братствами та козацтвом, особливо після 1610-х років, коли козаки почали відігравати провідну роль у релігійному житті.
- Київське Богоявленське братство: У 1615 році гетьман Петро Конашевич-Сагайдачний разом із усім Запорізьким військом вступив до Київського братства. Цей крок був символічним і практичним: козаки отримали підтримку освіченого міщанства, а братство — збройний захист від утисків. Сагайдачний також сприяв заснуванню братської школи, яка згодом стала основою Києво-Могилянської академії.
- Відновлення православної ієрархії (1620): Після Берестейської унії православна церква втратила значну частину єпископів, які перейшли до уніатів. У 1620 році Єрусалимський патріарх Феофан III, перебуваючи в Україні під охороною козаків Сагайдачного, висвятив нових православних єпископів, зокрема митрополита Іова Борецького. Козаки забезпечили безпеку цього процесу, а братства, зокрема Київське, підтримали його організаційно й фінансово.
- Хмельниччина (1648–1657): Під час Національно-визвольної війни під проводом Богдана Хмельницького козаки тісно взаємодіяли з братствами. Багато священників, пов’язаних із братствами, виступали капеланами у козацькому війську, а братства в містах допомагали збирати кошти й ресурси для боротьби. Наприклад, Львівське братство підтримувало зв’язки з козацькими лідерами, надаючи моральну й матеріальну підтримку.
Спільні риси
- Організаційна структура: Як братства, так і козацтво мали демократичні принципи управління — вибори старшин, соборність у прийнятті рішень.
- Релігійність: Козаки вважали себе “лицарями православ’я”, будуючи церкви на Січі (наприклад, Покровську церкву) і підтримуючи монастирі, подібно до того, як братства опікувалися храмами в містах.
- Культурний внесок: Обидві структури сприяли розвитку української мови, освіти й книгодрукування.
XVIII століття: занепад співпраці
Після Переяславської угоди 1654 року й поступового підпорядкування України Московському царству роль братств і козаків змінилася. Козацька автономія була обмежена, а братства втратили вплив через русифікацію та синодальну бюрократизацію церкви. Співпраця між ними послабилася, хоча окремі козацькі традиції (наприклад, підтримка церков) зберігалися в Гетьманщині до кінця XVIII століття.
XIX–XX століття: відродження в новому контексті
У XIX столітті братства й козацтво як інституції занепали, але їхній дух відродився в національному русі. У XX столітті, зокрема після 1991 року, з’явилися спроби відновити ці традиції. Наприклад, «Братство Святого Архістратига Михаїла ПЦУ» (засноване 1995 року) може символічно продовжувати ідеї братств, а сучасні козацькі організації в Україні часто апелюють до релігійних і військових традицій XVII століття.
Значення зв’язку
Українські братства та козацтво разом створили унікальну модель опору зовнішньому тиску:
- Братства забезпечували інтелектуальну й духовну базу (освіта, друкарство, богослов’я).
- Козацтво додавало військову силу й політичний вплив.
Цей союз став основою для формування української національної свідомості, яка зрештою привела до створення автокефальної Православної Церкви України в 2019 році. Їхня співпраця в XVII столітті заклала підґрунтя для боротьби за церковну незалежність, що тривала століттями.
Зв’язок українського козацтва з Мальтійським орденом
Запорізьке військо завжди вважало себе лицарством. Останнє завжди пов’язувалось з військово-чернечим Мальтійським орденом…
Збереглась навіть народна пісня, яка свідчить про службу запорізьких козаків цьому ордену. Вона так і називається – „У Мальтиза”:
Ой, повійте вітри та усе низовії,
Та й на наші лодки та усе дубовії,
А на наші реї та усе кедровії,
На наші паруса та усе шовковії!
Ей, зажурився сивий соколочок:
Ей, бідна наша, наша головонько,
А що не укупі наші брати сіли.
Наші брати сіли та й пісні запіли.
Один у москаля, другий у турчина,
Третій у мальтиза служить за одежу.
І той гірко плаче за польскую межу:
«Ой ти москаль, ой єретенний сину,
Запропастив Польщу, ще й нашу Вкраїну»…
Збереглися й інші письмові свідчення про це. Так, засновник міста Фастова українець Йосиф Верещинський «весь час про заснування на Запоріжжю лицарського ордену, на зразок ордену Мальтійського, мріяв і цю свою ідею словом і друком на Україні ширив»». Характерно, що на Мальтійський орден було записано частину майна в тестаменті одного з князів Острозьких. Як відомо, січові козаки за своїм життям і чистотою моральності вважали себе «мальтійськими кавалерами» і тому не допускали в Січ жінок під жодним приводом.
Мальтійський орден був спадкоємцем перших військово-чернечих лицарських орденів – тамплієрів і госпітальєрів. Cвого часу (в 1522 році) рештки об’єднаного ордену ченців-воїнів були вигнані турками з острова Родос і заснували осідок на о. Мальта.
Запорізькі козаки називалися лицарями. У вірші Касіяна Саковича «На жалосний погреб зацного рицера Петра Конашевича Сагайдачного, гетьмана войська його королівської милості Запорозького» лицарський статус запорізького козацтва обґрунтовуєтся тим, що воно здобуває вільність своєю мужністю у війнах на службі вітчизні і королю: Золотая вольность – так її називають… Тут констатується соціальний статус чи, радше, соціальна претензія козацтва: це – статус лицарства, який мала вільна шляхта.
Мальтійський орден, або Орден госпітальєрів, має декілька рівнозначних назв, як то: „Суверенний військовий гостинний орден Святого Іоанна, Єрусалима, Родосу і Мальти” (офіційна повна назва), „Мальтійський орден”, ”Орден госпітальєрів”, ”Орден іоаннітів”.
Ці мальтійські хрести перекочували на малинові козацькі знамена…
Орден виріс із релігійно-благодійного братства, яке було створено приблизно в 1048 – 1050 роках при госпіталі Святого Іоанна Милостивого в Єрусалимі. Офіційною датою створення Ордена слід вважати 15 лютого 1113 року, коли Папа Пасхалій II прийняв госпіталь Іоанна під заступництво Святого Престолу. При цьому небесним патроном Ордена став Іоанн Хреститель. Остаточне формування Ордена відбулося в 1120 році, коли по смерті Блаженного Жерара – засновника Ордена – ректором був обраний Раймон де Пюї. Він перетворив братство у військовий чернечий орден і був названий магістром Ордену Святого Іоанна.
Орден кілька разів змінював своє місце розташування: (1113 – 1291) – на Святій Землі, (1291 – 1308) – на Кіпрі, (1308 – 1522) – на Родосі, (1523 – 1530) – в Італії, (1530 – 1798) – на Мальті, 1798 – 1803 – в Санкт-Петербурзі. Сьогодні резиденція Ордену знаходиться в Римі.
В період розвитку Гетьманщини, розвивалися досить тісні зв’язки між Мальтійським орденом та Запорізькою Січчю. Хоча офіційно Мальтійський орден на українських землях з’явився 1609 року, контакти мали місце й раніше. Староста Черкаський і Канівський, князь Дмитро Вишневецький, який організовував Запорізьку Січ, розбудовував її за зразком Мальтійського ордену. Одним з підтверджень цьому є зображення мальтійських хрестів на козацьких корогвах та іншій атрибутиці, а також висічені з каменю мальтійські хрести на козацьких могилах.
З 1609 року на території сучасної України Мальтійський Орден мав Волинське пріорство, створене на землях князя Януша Острозького, який заповів Орденові свій маєток. Польський Сейм офіційно дозволив створення Волинського Пріорств
Дослідники кажуть, що багато козаків належали до цього лицарського ордену. «Мальтійцями» (членами ордену) також було багато представиків української шляхти, деякі з них навіть заповідали свої маєтки на території України ордену – наприклад, у Корсуні на Черкащині, у Коростишеві на Житомирщині та на Поділлі. 1609 року князь Януш Острозький теж заповів свій маєток на Волині у спадок Мальтійському ордену, заснувавши майорат (ordinatio) «Острозької ординації».
Відомий французький історик та мандрівник П’єр Шевальє прямо порівнював Запорізьку Січ з Орденом Святого Іоана Єрусалимського (Мальтійським Орденом).
Сліди козаків-запорожців простежуються й на Мальті та на першобатьківщині Орденського лицарства – в Єрусалимі, де у храмі Гробу Господнього й досі зберігається подарована гетьманом Мазепою чаша з чистого золота. Українських козаків добре знали й на самій Мальті. Був на острові гостем у Мальтійського Ордену й козацький отаман, староста Черкаський і Канівський Дмитро Вишневецький (Байда) – вивчав лад та устрій Ордену. Запорожці приїздили на Мальту й вивчати мальтійське військове мистецтво, натомість мальтійці приїздили на Запоріжжя вивчати козацьке – їм було чому повчитися одне в одного…
У столиці Мальти Валетті стоїть пам’ятник запорожцю. В соборі Івана Богослова на Мальті є скульптурна композиція, яка датується приблизно 1680 роком. В горішній частині композиції — бюст Великого маґістра Мальтійського ордену Ніколо Коттонера, а підтримують його дві мармурові фігури — запорозького козака та африканського невільника. Мальтійський скульптор зобразив козака з алегоричною метою: він був символом прагнення до волі…
Скульптурну композицію в мальтійському храмі створено 1680 року. Запорожець на ній символізує прагнення до Волі…
Збереглися навіть перекази того, що на Мальті похований сам Юрась Хмельницький – той самий безталанний син гетьмана Богдана Хмельницького, який мав щасливі дні козакування у Суботові й Чигирині, монотонні дні чернецького життя у монастирях Корсуня, Умані й Трахтемирова на Канівщині й тяжку долю політичного в’язня у замку Мальброк Тевтонського ордену й у замку Семи веж у турецькому Константинополі…
Сучасна українська відзнака, одна з улюблених серед воїнів АТО (розроблена в Черкасах), у своїй основі теж має мальтійський хрест…
Після розгрому Запорозької Січі та окупації Правобережжя російськими військами, на початку 80-х рр. XVIII ст. за наказом цариці Катерини ІІ на користь Мальтійського ордену було вирішено комплекс спірних питань щодо власності лицарів у Речі Посполитій та на теренах України, адже орден існував тут більш ніж 200 років. Водночас було засновано Велике Польське пріорство у складі шести командорств. Засноване 14 грудня 1774 р, його існування було послідовно затверджено Польським Сеймом 18 жовтня 1776, папою Пієм VI, 26 вересня 1777 та Великим Магістром фра Еммануелем де Роганом 17 листопада 1777 року.
В травні 1565 року 50-тисячна армія султана Сулеймана, дружиною якого була легендарна українка Роксолана (в дівоцтві Настя Лісовська) намагалась штурмом взяти Мальту. Проти турецької армади мальтійські лицарі виставили військо в 500 лицарів та 5 тисяч мальтійських солдат та ополченців. Серед ополченців знаходилось більше сотні запорізьких козаків. Після запеклих боїв турецька армія відступила і облога Мальти була знята. В знак пошани до українських козаків було виготовлено п’ять їхніх скульптурних зображень, які встановлені в головному храмі Мальтійської держави – Соборі Іоана Хрестителя. А до словникового запасу мальтійців міцно увійшло слово козаки.
Як же українці вперше опинились на Мальті? Письмові свідчення розповідають, що після чергової перемоги лицарями над яничарами, на турецьких галерах були знайдені заковані в залізо галерники з дивними зачісками – „оселедцями”. На запитання великого магістра, хто вони такі і чому носять на шиї хрестики, запорожці відповіли, що потрапили в полон ще десять років тому і з того часу гребуть на галерах.Великий магістр щедро обдарував козаків і відпустив їх „на всі чотири боки”. У відповідь запорожці попрохали залишитись у війську мальтійців. Вже через кілька місяців про запорізьких козаків говорила вся Мальта – місцеві жителі були здивовані їх мужністю та відвагою та вмінням вправно поводитись з кіньми.
Пізніше ж іноземці, які відвідували Україну, звертали увагу на хрестики, які носили козаки. Це були восьмикінцеві хрестики з „ластів’ячими хвостиками” на кінцях, які симолізували вісім категорій блаженних з Нагорної проповіді Ісуса Христа – такі ж, як у мальтійців…
Зв’язок українського козацтва з Мальтійським орденом та ідея визнання козацтва православним лицарським орденом є темою, яка поєднує історичні факти, культурні паралелі та певні міфологізовані інтерпретації. Хоча прямих офіційних зв’язків між українським козацтвом і Мальтійським орденом (Суверенним військовим орденом госпітальєрів Святого Іоанна Єрусалимського, Родосу і Мальти) не було зафіксовано, існують непрямі контакти, схожість у структурі та символіці, а також історичні згадки, які дозволяють дослідникам проводити певні аналогії.
Історичний зв’язок
1. Організаційна схожість і вплив:
-
- Запорізька Січ, як осередок козацтва, мала риси, що нагадували військово-чернечі ордени Західної Європи, зокрема Мальтійський. Наприклад, козаки дотримувалися суворих правил внутрішньої дисципліни, мали ієрархію та релігійну основу (православ’я), що було подібним до принципів Мальтійського ордену, який поєднував чернече життя з військовою діяльністю під католицьким прапором.
- Французький інженер і мандрівник Гійом Левассер де Боплан у своєму “Описі України” (1651) порівнював запорозьких козаків із мальтійськими лицарями, зазначаючи їхню схожість у свободолюбстві, військовій майстерності та захисті віри. Такі паралелі підкреслюють, що європейські спостерігачі бачили в козацтві аналог лицарських орденів.
2. Контакти через Дмитра Вишневецького:
-
- Одним із перших можливих зв’язків є діяльність Дмитра Вишневецького (Байди), який у 1550-х роках заснував укріплення на острові Мала Хортиця, що вважається прообразом Запорозької Січі. Існує припущення, що Вишневецький, як черкаський і канівський староста, міг бути знайомий із устроєм Мальтійського ордену через свої контакти з європейськими дворами. Деякі дослідники стверджують, що він відвідував Мальту та вивчав організацію ордену, хоча документальних підтверджень цьому бракує.
3. Символіка:
-
- На козацьких прапорах і могильних хрестах іноді зображалися восьмикутні хрести, схожі на мальтійський хрест — символ госпітальєрів. Наприклад, такі хрести трапляються в атрибутиці Гетьманщини XVII–XVIII століть. Це може свідчити про запозичення символіки через культурний обмін або ж про свідоме наслідування ідеї лицарства.
4. Козаки на службі в Європі:
-
- Є свідчення, що окремі козаки брали участь у європейських війнах, зокрема проти Османської імперії, де Мальтійський орден також був активним учасником. Наприклад, у народній пісні “У Мальтиза” згадується служба козаків на морі, що може натякати на їхню присутність у Середземномор’ї, де базувалися мальтійські лицарі. Проте це радше поетична інтерпретація, ніж історичний факт.
5. Дипломатичні зв’язки в Гетьманщині:
-
- У період Гетьманщини (XVII–XVIII ст.) козацька верхівка підтримувала контакти з європейськими державами. Зокрема, гетьман Іван Мазепа подарував золотий потир храму Гробу Господнього в Єрусалимі, де раніше діяли госпітальєри. Це свідчить про обізнаність козаків із традиціями християнських орденів.
Визнання козацтва православним лицарським орденом
Питання про визнання українського козацтва православним лицарським орденом є радше концептуальним, ніж офіційно задокументованим. Мальтійський орден був католицьким, тому його структура й канонічний статус не могли бути застосовані до православного козацтва в повному обсязі. Проте ідея козацтва як лицарського ордену має такі підстави:
- Самоідентифікація козаків:
- Козаки називали себе “лицарями” і вважали захист православ’я своїм святим обов’язком. У творах XVII століття, як-от вірші Касіяна Саковича про Петра Сагайдачного, козацтво зображується як лицарське братство, що бореться за віру й волю. Ця риторика близька до ідеалів західних лицарських орденів.
- Порівняння з чернечими орденами:
- Запорозька Січ мала елементи чернечого життя: безшлюбність для січовиків, строгий релігійний устав, відмова від світських благ. Історики, як-от Дмитро Яворницький, наголошували на цій схожості, порівнюючи Січ із чернечим орденом, але православним за духом.
- Відсутність офіційного визнання:
- Жоден церковний або світський авторитет (Константинопольський патріархат, європейські монархи чи сам Мальтійський орден) офіційно не визнавав козацтво лицарським орденом у канонічному сенсі. Це залишалося радше символічною ідеєю, яку підтримували самі козаки та українська інтелі
- Сучасні інтерпретації:
- У новітній історії України, особливо після здобуття незалежності в 1991 році та створення ПЦУ в 2019 році, образ козацтва як православного лицарства набув популярності. Сучасні козацькі організації іноді посилаються на цю традицію, хоча вона не має прямого зв’язку з Мальтійським орденом.
Зв’язок українського козацтва з Мальтійським орденом був опосередкованим і проявлявся через схожість у військово-релігійній організації, можливі культурні впливи та символіку. Конкретні контакти, як-от діяльність Вишневецького чи присутність козаків у Середземномор’ї, залишаються предметом дискусій через брак прямих доказів. Ідея визнання козацтва православним лицарським орденом є радше романтичною інтерпретацією, що відображає їхню роль як захисників віри й народу, але не має офіційного підтвердження від Мальтійського ордену чи інших інституцій. Ця концепція підкреслює унікальність козацтва як явища, що поєднувало риси східного православ’я та західного лицарства.
Українське козацтво, як унікальне соціально-військове явище
Українське козацтво, як унікальне соціально-військове явище, мало контакти з різними європейськими орденами та структурами, хоча ці зв’язки не завжди були прямими чи офіційно оформленими. Окрім можливого опосередкованого зв’язку з Мальтійським орденом, огляд інших контактів і паралелей із орденами дозволяє краще зрозуміти місце козацтва в європейському історичному контексті. Нижче розглянуто зв’язки з іншими орденами, а також ширші контакти козацтва з європейськими структурами.
Зв’язок із іншими орденами
- Тевтонський орден:
- Схожість: Тевтонський орден, заснований у XII столітті як католицький військово-чернечий орден, мав риси, що перегукуються з козацькою організацією: поєднання військової діяльності з релігійною ідеологією, захист християнських земель від зовнішніх ворогів (у їхньому випадку — від язичників і мусульман). Козаки також виступали захисниками православного християнства від османів і татар.
- Контакти: У XIII–XIV століттях Тевтонський орден діяв у Прибалтиці, що межувала з землями Великого князівства Литовського, до складу якого входили українські території. Після секуляризації ордену в 1525 році його вплив зменшився, але козаки могли знати про його традиції через торгівельні та військові зв’язки Литви з Польщею. Прямих контактів між козаками та Тевтонським орденом не зафіксовано, але ідея лицарства могла впливати через культурний обмін.
- Орден Тамплієрів (Храмовників):
- Схожість: Орден Тамплієрів, хоч і був розпущений у 1312 році, залишив по собі образ лицарського братства, що поєднувало чернече життя з військовою службою. Козацька Січ із її безшлюбними січовиками, суворими правилами та релігійною відданістю нагадувала цю модель.
- Контакти: Оскільки тамплієри припинили існування задовго до розквіту козацтва (XVI ст.), прямих зв’язків не було. Проте через католицьку Польщу, де пам’ять про тамплієрів зберігалася в лицарській культурі, їхній вплив міг опосередковано дійти до козацької еліти. Наприклад, козацька старшина в Гетьманщині переймала європейські лицарські традиції, що могли мати коріння в ідеалах тамплієрів.
- Лівонський орден:
- Схожість: Лівонський орден, що діяв у Прибалтиці до XVI століття, був частиною тевтонської традиції й боровся проти східних слов’янських народів. Як і козаки, він мав територіальну базу (Лівонія) і релігійну мету.
- Контакти: Після розпаду ордену в 1561 році його землі увійшли до складу Речі Посполитої та Великого князівства Литовського. Козаки, які служили в цих регіонах як найманці чи брали участь у війнах проти Московії (наприклад, Лівонська війна 1558–1583), могли стикатися з залишками лицарських традицій Лівонії.
- Орден Калатрави та інші іспанські ордени:
- Схожість: Іспанські лицарські ордени (Калатрави, Сантьяго, Алькантари), що виникли в XII столітті для боротьби з мусульманами під час Реконкісти, мали паралелі з козацтвом у боротьбі проти османів і татар. Як і козаки, ці ордени спиралися на підтримку місцевих громад.
- Контакти: Контакти могли відбуватися через польсько-іспанські зв’язки в Речі Посполитій. Наприклад, під час війни з Османською імперією (Хотинська битва 1621) козаки діяли разом із польськими військами, які могли бути знайомі з іспанськими традиціями через династичні союзи Габсбургів.
Інші контакти козацтва з Європою
Військова служба в європейських арміях:
- Козаки часто виступали найманцями в Європі. У XVII столітті, під час Тридцятилітньої війни (1618–1648), окремі козацькі загони могли брати участь у бойових діях на боці Польщі чи Швеції. Зокрема, у 1650-х роках козаки Богдана Хмельницького контактували з французькими дипломатами (місія де Брежи), які пропонували союз проти Польщі.
- У XVIII столітті, після зруйнування Січі в 1775 році, козаки переселялися до Османської імперії, Австрії та інших країн, де їхній досвід використовувався у війнах.
- Дипломатичні відносини Гетьманщини:
- Гетьман Іван Мазепа (1687–1709) підтримував зв’язки з європейськими державами, зокрема Швецією, Францією та Священною Римською імперією. Його спроба союзу зі Швецією під час Північної війни (1700–1721) свідчить про інтеграцію козацтва в європейську геополітику. Мазепа також мав контакти з католицькими орденами через Польщу, хоча сам залишався православним.
- Пилип Орлик, автор “Конституції” 1710 року, на еміграції в Європі намагався залучити підтримку західних держав, зокрема Франції, де Мальтійський орден мав вплив.
- Культурний обмін:
- Козацька старшина переймала європейські лицарські традиції через освіту в Польщі чи торгівельні зв’язки. Наприклад, у XVII–XVIII століттях козацькі герби й портрети (як-от “козацькі мамки”) відображають вплив західної геральдики, що могла прийти через орденські традиції.
- Протистояння Османській імперії:
- Козаки активно воювали з османами на суші й морі (походи на Очаків, Кафу, Синоп у XVII ст.), що збігалося з діяльністю Мальтійського ордену в Середземномор’ї. Хоча спільних операцій не зафіксовано, їхня боротьба мала спільного ворога, що сприяло паралельному сприйняттю в Європі.
Чи було козацтво орденом?
Козацтво не було формально визнаним лицарським орденом у європейському сенсі через кілька причин:
- Відсутність канонічного статусу: Західні ордени мали офіційне визнання від Папи Римського, тоді як козаки діяли в православному контексті без подібної санкції від Константинопольського патріархату.
- Світський характер: Хоча Січ мала чернечі риси, козацтво було насамперед військово-громадською організацією, а не чернечою.
- Національна специфіка: Козаки захищали українські землі й православ’я, а не універсальну християнську ідею, як католицькі ордени.
Проте в Європі козацтво сприймали як аналог лицарства. Наприклад, венеційські дипломати в XVII столітті називали козаків “християнськими воїнами”, а польські хроністи порівнювали їх із середньовічними лицарями.
Висновок
Зв’язок українського козацтва з європейськими орденами (Мальтійським, Тевтонським, іспанськими тощо) був радше опосередкованим — через схожість у функціях, символіці та контактах із Польщею, Литвою й іншими державами. Прямі зв’язки обмежувалися дипломатичними, військовими чи культурними епізодами, але не переростали в офіційне визнання козацтва як ордену. Інші контакти з Європою — служба найманцями, дипломатія Гетьманщини, боротьба з османами — підкреслюють інтеграцію козацтва в ширший європейський контекст, зберігаючи при цьому його унікальну православну й національну ідентичність.
Зв’язок українського козацтва з Мальтійським та іншими орденами: історичні контакти та ідея православного лицарства
Українське козацтво, як унікальне військово-громадське явище, протягом своєї історії мало опосередковані зв’язки з європейськими лицарськими орденами, зокрема Мальтійським, а також контакти з іншими структурами Західної Європи. Ці зв’язки проявлялися через схожість в організації, символіці, релігійних цілях і ширших взаємодіях у контексті боротьби за віру та свободу. Водночас ідея визнання козацтва православним лицарським орденом, хоч і не отримала офіційного статусу, відображає його сприйняття як захисників православ’я й аналогів західних лицарських традицій.
Зв’язок із Мальтійським орденом
Мальтійський орден (Суверенний військовий орден госпітальєрів Святого Іоанна Єрусалимського, Родосу і Мальти), католицький за своєю природою, мав певні паралелі з козацтвом. Французький мандрівник Гійом Левассер де Боплан у XVII столітті порівнював запорозьких козаків із мальтійськими лицарями, відзначаючи їхню свободу, військову майстерність і релігійну відданість. Обидві структури поєднували чернечі елементи (безшлюбність січовиків, суворий устав) із захистом християнства — православ’я у випадку козаків і католицизму у випадку госпітальєрів.
- Непрямі контакти: Одним із можливих зв’язків є діяльність Дмитра Вишневецького (Байди) у 1550-х роках, який заснував укріплення на Малій Хортиці. Деякі дослідники припускають, що він міг знати про Мальтійський орден через європейські контакти, хоча прямих доказів немає. У XVII столітті козаки воювали проти османів на морі (походи на Кафу, Синоп), що збігалося з діяльністю мальтійців у Середземномор’ї, але спільні операції не зафіксовані.
- Символіка: На козацьких прапорах і могилах трапляються восьмикутні хрести, схожі на мальтійський хрест, що може свідчити про культурний обмін через Польщу чи торгівлю.
- Дипломатія: Гетьман Іван Мазепа підтримував зв’язки з європейськими державами, а його дарування потиру храму Гробу Господнього в Єрусалимі, де колись діяли госпітальєри, натякає на обізнаність із традиціями орденів.
Зв’язок з іншими орденами
Окрім Мальтійського ордену, козацтво мало схожість і можливі контакти з іншими європейськими лицарськими структурами:
- Тевтонський і Лівонський ордени:
- Обидва ордени діяли в Прибалтиці, межуючи з Великим князівством Литовським, до якого входили українські землі. Їхня боротьба проти східних народів нагадувала козацькі війни з татарами й османами. Після секуляризації Тевтонського ордену (1525) і розпаду Лівонського (1561) козаки могли стикатися з їхніми традиціями через Польщу чи участь у Лівонській війні (1558–1583) як найманці.
- Орден Тамплієрів:
- Хоча тамплієри припинили існування в 1312 році, їхній образ лицарського братства вплинув на європейську культуру. Козацька Січ із чернечими рисами (безшлюбність, релігійність) нагадувала цю модель, але контакти були лише опосередкованими — через польську шляхту, яка знала про тамплієрів.
- Іспанські ордени (Калатрави, Сантьяго):
- Ці ордени боролися з мусульманами під час Реконкісти, подібно до козацьких походів проти османів. Зв’язки могли відбуватися через польсько-іспанські контакти, наприклад, під час Хотинської битви 1621 року, де козаки воювали разом із польськими військами.
Інші контакти козацтва з Європою
Козацтво не обмежувалося зв’язками з орденами — воно активно взаємодіяло з європейськими державами:
- Військова служба: У Тридцятилітній війні (1618–1648) козаки брали участь як найманці на боці Польщі чи Швеції. У 1650-х роках Богдан Хмельницький вів переговори з Францією (місія де Брежи). Після зруйнування Січі в 1775 році козаки служили в Австрії та Османській імперії.
- Дипломатія Гетьманщини: Іван Мазепа співпрацював зі Швецією під час Північної війни (1700–1721), а Пилип Орлик на еміграції шукав підтримки у Франції. Ці контакти відкривали доступ до європейських традицій, зокрема лицарських.
- Культурний обмін: Козацька старшина переймала геральдику й портретне мистецтво від Польщі, що могло включати елементи орденської символіки.
- Боротьба з османами: Козацькі морські походи проти Османської імперії паралельно доповнювали зусилля європейських держав і орденів, таких як Мальтійський.
Ідея козацтва як православного лицарського ордену
Козаки вважали себе “лицарями православ’я”, що відображено в літературі XVII століття (наприклад, у віршах про Сагайдачного). Їхня організація — демократична, релігійна, з чернечими рисами — нагадувала західні ордени. Європейські спостерігачі, як-от Боплан чи венеційські дипломати, також порівнювали козаків із лицарями.
- Відсутність офіційного статусу: Козацтво не отримало визнання як орден від Константинопольського патріархату чи європейських інституцій через світський характер і національну спрямованість. Західні ордени мали канонічну санкцію від Папи, тоді як козаки діяли в православному контексті без подібної формалізації.
- Сучасна інтерпретація: Після 1991 року, особливо з утворенням ПЦУ в 2019 році, образ козацтва як православного лицарства відродився в Україні. Сучасні козацькі організації часто апелюють до цієї ідеї, хоча вона залишається символічною.
Висновок
Зв’язок українського козацтва з Мальтійським та іншими орденами був опосередкованим — через схожість у функціях (захист віри, боротьба з ворогами), символіці (хрести, герби) і контактах із Польщею та іншими державами. Прямі зв’язки обмежувалися епізодами, як можливі подорожі Вишневецького чи дипломатія Мазепи. Широкі контакти з Європою — служба найманцями, боротьба з османами, культурний обмін — підкреслюють інтеграцію козацтва в європейський контекст. Ідея козацтва як православного лицарського ордену відображає його унікальну роль захисників віри й народу, але залишається радше романтичною концепцією, ніж офіційно визнаним статусом.